Керівник Волинської обласної прокуратури Максим Роговенко запевнив журналістів, що кол-центр в області, який поліція викрила тиждень тому, ще не діяв: шахраї тільки збиралися його відкривати. Зустріч з медійниками в прокуратурі організували після того, як народний депутат від Волині Ігор Гузь виступив у парламенті з повідомленням про ймовірне кришування цього кол-центру очільниками правоохоронних органів в області. «Сила правди» виявила, що інформацію про обшуки в кол-центрі на офіційних ресурсах Нацполіції відредагували, однак недосконало.
Темі кол-центрів керівник прокуратури на Волині приурочив брифінг 15 вересня 2026 року.
Очільник Волинської обласної прокуратури Максим Роговенко зустріч з журналістами почав з того, що запевнив: в області шахрайських кол-центрів не було, відколи він на посаді. А той, який обговорюють в громаді з 8 вересня, аферисти тільки збиралися, але не встигли відкрити.
«Я відповідально заявляю, що за період мого перебування на посаді керівника Волинської обласної прокуратури жодного кол-центру не існувало, не здійснювало свою діяльність і не здійснюють на сьогоднішній день.
6 серпня прокурорами Луцької окружної прокуратури було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Після цього отримали ухвали на проведення обшуків та провели їх 2 вересня у приміщенні, яке шахраї намагалися обладнати під шахрайський кол-центр», – запевнив Роговенко.
Він додав, що правоохоронці звернули увагу на інформацію, що в приміщення в центрі Луцька завозять велику кількість комп’ютерної техніки.
«Зразу по оперативній інформації відпрацювали і зрозуміли, що є ризик відкриття шахрайського кол-центру. З того ж моменту, 6 серпня, почалося документування».
Переконуючи, що шахраї не встигли відкрити кол-центр, а тільки планували це зробити, керівник прокуратури згадав «окремих політичних діячів».
Саме 15 вересня народний депутат від Волині Ігор Гузь з парламентської трибуни звернувся до глави держави й ще до двох посадовців та припустив, що правоохоронці на Волині могли кришувати кол-центр, який викрили через чотири дні після оприлюднення матеріалів Національним антикорупційним бюро у справі «Карфаген». Гузь підкреслив, що шахраї діяли за 50–150 метрів від адмінприміщень Нацполіції Волині та обласної прокуратури:
«Я ставлю питання керівництву держави та правоохоронних органів: може таке бути, що начальник обласного управління поліції Сліпчук і прокурор Роговенко зі своїх кабінетів бачили цей кол-центр, де було близько 60 людей і мільйонні обороти, – і не знали, що там відбувається?
На плівках «Карфагена», які оприлюднило НАБУ, фігурує рідний син начальника Головного управління поліції Сліпчука – так званий «Даня- Флеш». На цих записах він фігурує як працівник прокуратури, який допомагає Кропиві кришувати кол-центри.
У минулому керівник обласної прокуратури Роговенко працював у Бучі, у прокуратурі під керівництвом нинішнього Генерального прокурора Кравченка. Є зв’язок?».
8 вересня Нацполіція повідомила, що викрила шахрайський кол-центр у Луцьку з щомісячним доходом 500 тисяч гривень, й це поширила низка медіа. Однак тепер те повідомлення правоохоронці відредагували: текст поправили так, наче поліцейські запобігли викриттю кол-центру. З тексту видалили інформацію про 500 тисяч і потерпілих.
Однак «Сила правди» знайшла початкове повідомлення, а також звернула увагу, що й на сайті Нацполіції його виправили не повністю. Наприклад, залишили фразу: «Правоохоронці встановлюють усіх осіб, причетних до роботи шахрайського кол-центру, та коло потерпілих від його діяльності».
До слова, під час брифінгу Максим Роговенко запевнив, що потерпілих від кол-центру в області волинян немає.
Водночас з Єдиного державного реєстру судових рішень відомо, що шахрайський кол-центр в центрі Луцька діяв.
«Протягом 2026 року, невстановлені особи, облаштували в офісному приміщенні на 4-му поверсі, за адресою Волинська область, м. Луцьк, вул. Словацького, буд. 7, шахрайський «кол центр» який здійснює протиправну діяльність, робота якого спрямована на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж та заволодіння, шляхом обману, грошовими коштами громадян України та Європейського союзу», – йдеться в одній з судових ухвал про арешт майна.
Суд дав дозвіл, зокрема, на арешт низки телефонів, блокнотів із записами, конвертів з грішми, сім-карток та жорстких дисків, вилучених під час обшуків.
«Сила правди» поцікавилася в Максима Роговенка, як він ставиться до інформації, що син очільника Головного управління Нацполіції на Волині Олега Сліпчука Данило Сліпчук є фігурантом справи «Карфаген». Керівник прокуратури заявив, що знає про це тільки з публікацій медіа, оскільки Сліпчук нині у відпустці:
«Після реалізації спецоперації Карфаген я з ним не контактував, але я хочу сказати, що … однозначно навіть по цій реалізації, де ми запобігли відкриттю шахрайського кол-центру, – досудове розслідування там здійснювало управління Національної поліції у Волинській області і викрило управління внутрішньої безпеки в області – тобто ніяких перешкоджань або ще чогось абсолютно від начальника ГУ Нацполіції у Волинській області не було».
Раніше йшлося, що син начальника поліції Волині фігурує в справі НАБУ про кришування шахрайських кол-центрів.
