Колишнього директора Ківерцівського національного парку «Цуманська пуща» Віталія Деркача, власника деревообробного підприємства «Компанія Вуд-Пром» Юрія Шевчука та директора цієї фірми Олександра Шульгана виправдали у справі про незаконну рубку дубів на заповідній території на понад 16 мільйонів гривень. Суд дійшов висновку, що прокуратура не змогла довести вину жодного з фігурантів.
Про це відомо з вироку Ківерцівського районного суду від 18 лютого 2026 року.
Влітку 2023 року на території Національного природного парку «Цуманська пуща» виявили незаконну вирубку 90 дерев цінних порід. Серед них – 48 дубів віку 165 років. У серпні того ж року за цим фактом відкрили кримінальну справу за заявою начальника відділу збереження та відтворення природних екосистем Ківерцівського національного природного парку «Цуманська пуща» Богдана Громика. За версією слідчих Державного бюро розслідувань, незаконні рубки організували тодішній очільник національного парку Віталій Деркач та власник «Компанії Вуд-Пром» Юрій Шевчук.
При цьому існувало паралельне провадження від 25 липня. У ньому уже йшлося про понад 870 колод дуба. Їх виявили під час огляду території того ж деревообробного підприємства в селі Озютичі Володимирського району. Згодом кримінальні провадження об’єднали. Слідство намагалося довести, що ці сотні колод, знайдених у компанії – це дерева з «Цуманської пущі».
До слова, керівник «Компанії Вуд-Пром» Юрій Шевчук очолює товариство мисливців і рибалок «Горинь». У 2017 році ця громадська організація зі скандалом отримала в безоплатне користування майже 5 тисяч гектарів мисливських угідь у цуманських лісах. Частина з них розташована саме на території заповідних урочищ нацпарку «Цуманська пуща».
За інформацією слідчих, на час вирубки керівник нацпарку відправив працівників лісгоспу на облаштування екологічної стежки в іншу місцевість, а в цей час представники деревообробної фірми «Компанія Вуд-Пром» незаконно вирубали ліс.
Деревину нібито планували обробити та експортувати за підробленими документами до країн Євросоюзу.
У березні 2024 року працівники ДБР у взаємодії з СБУ повідомили на той час директору парку Віталію Деркачу та підприємцю про підозру щодо незаконної рубки дерев на території природно-заповідного фонду, що спричинила тяжкі наслідки (ч. 4 ст. 246 КК України). Санкція статті передбачає до 7 років тюрми. Окрім того, Деркачу повідомили про підозру у перевищенні службових повноважень (ч. 3 ст. 365 КК України). Ця стаття передбачає до 10 років позбавлення волі.
Під час розслідування цієї справи з’явився ще один обвинувачений – директор «Компанії Вуд-Пром» Олександр Шульган. Йому, як і іншим, інкримінували незаконну вирубку, а також перевезення та зберігання незаконно зрубаних дерев.
За версією слідства, Шевчук у змові з Шульганом намагалися легалізувати виявлені під час обшуку на фірмі 870 колод дуба, використавши на них документи, одержані під час купівлі іншої деревини.
Усі троє обвинувачених заперечували свою вину протягом усього судового процесу.
Ківерцівський районний суд в особі головуючої у справі Вікторії Ковецької вирішив, що зібрані докази непереконливі.
«Допитані у судовому засіданні як свідки працівники Ківерцівського НПП «Цуманська пуща», кожен зокрема, ствердили, що особисто не були очевидцями незаконних порубок дерев на території кварталів 115, 119, 120, 123. Жоден свідок не бачив, у визначений стороною обвинувачення період вчинення інкримінованого діяння, руху будь-яких вантажних автомобілів, не бачив жодного з обвинувачених, не підтвердив отримання від обвинувачених будь-яких вказівок чи погроз, не чув роботи бензопил та спецтехніки», – йдеться у вироку.
Суддя також звернув увагу, що покази свідків були неузгодженими та суперечливими щодо дат: коли дізналися про незаконні порубки, щодо повідомлень керівництва і в поліцію. Окрім того, суд поставив під сумнів покази одного зі свідків, зокрема через те, що в нього неприязні стосунки із обвинуваченим.
Що ж до фото незаконних вирубок свідка, то суд не прийняв його як належний доказ через відсутність дати його створення та через те, що на ньому не видно, чи є у сфотографованій вантажівці деревина.
«Поряд з цим, органом досудового розслідування залишилося невизначеним коло осіб, яких в обвинувальному акті визначено як місцеві жителі, не допитано їх як свідків, не з’ясовано спосіб завантаження та вивезення деревини з території Ківерцівського НПП», – йдеться в судових документах.
Крім того, експерт, який порівнював пні у Нацпарку та колоди на підприємстві, не зміг встановити, що вони складали одне ціле, оскільки не знайшов спільних ознак. До того ж, на підприємстві вилучили лише дуби, тоді як у парку вирубали також граб, осику та інші породи.
У підсумку суд ухвалив визнати усіх трьох обвинувачених – Деркача, Шевчука і Шульгана – невинними у пред’явлених обвинуваченнях та виправдати їх «у зв’язку з недоведеністю, що в їхніх діяннях є склад вказаних кримінальних правопорушень».
Суд також вирішив залишити без розгляду цивільний позов Державної екологічної інспекції у Волинській області до ексдиректора Нацпарку Деркача і керівника підприємства Шевчука про відшкодування збитків. Феміда скасувала також арешт на майно, а ще постановила повернути деревину дубів, вилучену на території деревообробного підприємства.
Таким чином за зрізані вікові дуби нікого не покарали.
Вирок може бути оскаржений в апеляції.
Раніше «Сила правди» писала, що Волинська прокуратура намагається забрати в мисливського товариства «Горинь» понад 5 тисяч гектарів угідь, нині справа перебуває в апеляції.
