Національне агентство з питань запобігання корупції перевірило декларацію депутата Нововолинської міськради Віталія Бадзюня за 2022 рік і виявило неточності. Зокрема він не вказав вартість двох автівок, одна з яких коштує понад два мільйони гривень. Бадзюнь обраний у місцеву раду від політичної партії «Європейська солідарність». Також він є підприємцем та священнослужителем.
Про неточності в декларації депутата стало відомо з довідки НАЗК від 7 листопада 2025 року.
Національне агентство з питань запобігання корупції перевірило виправлену декларацію про майно доходи та витрати депутата Нововолинської міської ради Віталія Бадзюня за 2022 рік. Виявилось, що обранець громади подав недостовірні відомості у кількох розділах, зокрема щодо свого місця роботи, ідентифікаційних даних, майна та частки в корпоративних правах.
У розділі «Цінне рухоме майно – транспортні засоби» Віталій Бадзюнь не вказав вартості двох із семи задекларованих у 2022 році автівок. П’ять із них на той час були оформлені на дружину Наталію Бадзюнь. Саме до даних про її дві іномарки виникло питання в представників НАЗК:
«Суб’єкт декларування зазначив відомості, які не відповідають дійсності про вартість та дату набуття права на автомобіль Audi Q7, 2017 р. в., VIN-код: […], який належить члену сім’ї (дружині), у полі: «Вартість на дату набуття за останньою грошовою оцінкою, грн» зазначено «Не застосовується», а у полі «Дата набуття права» – «06.05.2017»».
У НАЗК встановили, що дружина політика стала власницею транспортного засобу 10 травня 2017 року, а вартість цього авто 2,7 млн грн.
Віталій Бадзюнь у відповідь пояснив, що первинну вартість авто зазначив у декларації за 2017 рік, коли дружина його придбала. Надалі ж її не вказував, оскільки вважав, що треба зазначати поточну вартість авто, а він її не знав.
Подібна історія в декларації й ще з однією машиною Škoda Kodiaq 2020 року. В колонці про вартість навпроти марки і моделі авто депутат обрав опцію «не застосовується». Проте НАЗК з’ясувало, що авто на дату набуття офіційно коштувало 100 тисяч гривень.
Бадзюнь пояснив, що цей автомобіль належав його доньці. Згодом вона продала його своїй матері. Вартість авто вони визначили у розмірі 100 тисяч гривень. Однак під час заповнення декларації він не знав, за скільки його дружина купила машину в доньки.
Також серед порушень у заповненні декларації НАЗК відзначило, те як обранець Нововолинської громади заповнив графу «місце роботи або проходження служби». Бадзюнь вказав, що він фізична особа – підприємець. Хоча обов’язок подати декларацію виник у нього у зв’язку з депутатством.
Окрім того, депутат не зазначив свого унікального номеру запису в Єдиному державному демографічному реєстрі (УНЗР). Перевірка встановила, що УНЗР він має. Аналогічне порушення депутат допустив, не вказавши УНЗР дружини.
Також суб’єкт декларування зазначив відомості, які не відповідають дійсності, вказавши ідентифікаційний номер платника податків як документ, що посвідчує його особу за межами України, хоча цей номер не є ідентифікаційним номером паспорта громадянина України для виїзду за кордон, і треба було обрати позначку «Не застосовується». Аналогічне порушення виявлено і щодо запису про його дружину.
У розділі «Об’єкти нерухомості» депутат не зазначив, що його дружина має право користування будинком у Нововолинську. Була й низка неточностей про дату набуття права щодо майна: приміщення магазину та чотирьох земельних ділянок. Ще щодо однієї ділянки Бадзюнь вказав неправильну площу – 520,8 квадрати замість 547 та й вартість записав понад 21 тисячу гривень замість майже 23 тисяч. Також вказав площу нежитлового приміщення 294 квадрати, а дані Державного реєстру речових прав на нерухоме майно свідчать, що там 474 квадрати.
Знайшло помилки НАЗК і в розділі декларації «Корпоративні права». У ТОВ «Жовтневе» його частка на кінець 2022 року становила 12 тисяч гривень, а він вказав 200. Щодо ТОВ «Бренд С» вказав, що вартість його частки 71 тисяча, а насправді на час звітування вона коштувала трохи більше 3 тисяч гривень. Відносно ТОВ «Ідеалл УА» записав частку 280 тисяч замість 280 грн. А щодо ТОВ «Ідеалл», частка в якому належить дружині Бадзюня, депутат теж помилився у тисячу разів – вказав 180 тисяч замість 180 гривень. Ці неточності депутат пояснив тим, що взяв помилково інформацію з фінансової звітності і запевнив, що наміру щось приховати він не мав.
НАЗК надало можливість обранцю подати виправлену декларацію з правдивими даними.
Віталій Бадзюнь є депутатом Нововолинської міськради від партії «Європейська солідарність», співвласником чотирьох компаній: ТОВ «Жовтневе», ТОВ «Бренд С», ТОВ «Ідеалл» та ТОВ «Ідеалл УА». Останнє нині перебуває в стані припинення. Загалом його фірми займаються виробництвом дерев’яних плит, фанери, а також надають в оренду власне чи орендоване нерухоме майно. Крім того, бізнесмен зареєстрований і підприємцем у Нововолинську з основним видом діяльності «роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами».
За 2024 рік підприємець і депутат мав понад 6 млн гривень доходу. Також Бадзюні володіють 32 об’єктами нерухомості на понад 7 тисяч квадратів, 14 земельними ділянками загальною площею понад 2 гектари, сімома автівками та мають значні заощадження (майже 960 тисяч гривень та по 397 тисяч доларів та євро).
Рік тому Віталій Бадзюнь став дияконом Православної церкви України.
Раніше «Сила правди» писала, що НАЗК виявило неточності в декларації луцького депутата Миколи Дуди.
