Розпорядника Горохівського районного суду Сергія Красевича виправдали за обвинуваченням у підбурюванні до надання неправомірної вигоди. Він взяв по 25 тисяч гривень з двох чоловіків, яким обіцяв допомогти вирішити їхні проблем з Фемідою. Водії, які працювали на перевізника, попалися за кермом напідпитку. За ці гроші розпорядник нібито повинен був домовитись з суддею, яка розглядала їхні справи. Врешті, суд визнав докази обвинувачення непереконливими і виправдав Красевича.
Про це йдеться у вироку Локачинського районного суду від 17 липня 2025 року.
В обвинувальному акті йдеться, що у 2018 та 2019 роках судовий розпорядник Горохівського районного суду обіцяв двом чоловікам допомогти у позитивному вирішенні в суді проваджень щодо них. Йдеться про Сергія Красевича. За версією слідства, він допомагав двом водіям, у яких поліцейські вилучили права через водіння в нетверезому стані. Начебто Красевич підбурював шоферів дати йому по 25 тисяч гривень, які він обіцяв передати тодішній голові Горохівського районного суду.
Почалося усе з того, що перший з водіїв приїхав до суду, щоб дізнатися про розгляд його справи та, зустрівшись з Красевичем, звернувся до нього за консультацією. Сергій Красевич, згідно з позицією обвинувачення, запропонував тому вирішити це питання за 25 тисяч гривень. Згодом розпорядник телефонував підсудному і нібито вимагав швидше передати кошти, щоб віддати їх голові суду.
Карасевич нібито наголошував, що правопорушення водія тягне за собою серйозні наслідки, які можливо полягатимуть в накладенні штрафу 10,5 тисяч гривень та позбавленні права керування транспортним засобом мінімум на рік, що водія можуть звільнити з роботи, а його роботодавця навіть позбавити ліцензії на пасажирські перевезення. За деякий час чоловік таки передав гроші судовому розпоряднику.
Урешті суддя, розглянувши справу цього водія, не позбавила його права кермування, однак це нібито відбулося незалежно від домовленостей Красевича: як сказано в документах слідства, той до голови суду з грішми не звертався.
Згодом Красевич підбурював дати йому хабар знайомого першого водія, який вчинив такий же проступок і якого теж мали судити в Горохові. Другий водій виплатив йому 10 тисяч гривень завдатку, а згодом – ще 10 тисяч. Красевич нібито просив ще 5 тисяч, але в той же день повідомив, що вирішити питання із головою суду не вдалося, тож підсудного позбавили права керування автомобілем на рік й оштрафували на 10,2 тисячі гривень. Через такий результат судовий розпорядник кошти власнику повернув.
У суді Красевич пояснив, що брав гроші за нібито юридичні консультації. Каже, що нікого до хабарів не підбурював, а скільки брав за свої консультації – не памʼятає. Гроші ж витратив на особисті потреби.
Тодішня голова Горохівського районного суду Галина Адамчук, яка пішла у відставку в січні 2022 року, повідомила на засіданні, що Красевич не звертався до неї з проханням вирішити справи на користь згаданих водіїв.
«Підозрюваний із будь-якими проханнями до неї про вирішення цих справ на користь осіб, які притягаються до адмінвідповідальності, чи іншими не звертався», – йдеться у вироку.
Суддя Локачинського районного суду Тетяна Кідиба, яка розглядала справу, зазначила, що досліджені докази не вказують на те, що Красевич підбурював до хабаря чоловіків. Це ж у своїх показах підтвердили водії-свідки, які зауважили, що самі звернулися до обвинуваченого. Відтак, суддя визнала Сергія Красевича невинуватим у звʼязку з недоведеністю складу кримінального правопорушення в його діях.
Також суддя скасувала арешт на частку квартири, яка належить співробітнику суду.
До слова, у травні цього року цей же суд закрив кримінальне провадження відносно Красевича в частині звинувачення ще й у шахрайстві. Тобто у тому, що він заволодів чужим майном, зловживаючи довірою. Обвинувачений Красевич тоді погодився, що шляхом обману заволодів грішми водіїв. Однак закінчилися строки притягнення до кримінальної відповідальності, тож він не поніс відповідальності і за цей проступок.
До слова, Сергій Красевич далі працює судовим розпорядником в Горохівському районному суді. Торік він отримав 197 тисяч гривень заробітної плати, а це трохи більше 16 тисяч гривень на місяць. З майна у нього – як і раніше, частка квартири площею 57 квадратних метрів. Ані автівки, ані грошових заощаджень – немає.
Нагадаємо, раніше «Сила правди» писала, що військовослужбовця з Волині покарали штрафом через повістки.
