Голову Сошичненської громади Ігоря Волосюка судитимуть за відмову надати інформацію на запит журналістки «Сили правди» Ірини Кравчук. Протокол про вчинене посадовцем адміністративне правопорушення 2 жовтня скерував до Камінь-Каширського районного суду представник Уповноваженого Верховної Ради з прав людини. Очільника громади можуть оштрафувати за те, що приховував інформацію про виділенні з бюджету кошти на підтримку Збройних Сил України.
Про це стало відомо з листа представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Рівненській області Олександра Корнійчука.
У червні 2025-го журналістка «Сили правди» Ірина Кравчук звернулася до усіх 54 громад Волині з інформаційними запитами щодо того, скільки коштів кожна з них виділила на підтримку Сил оборони. Це було потрібно для підготовки аналітичного дослідження «Як волинські громади допомагали ЗСУ у 2024 році». Відповіді надійшли від усіх громад окрім Сошичненської.
Телефоном посадовці сільради обіцяли надати інформацію на запит пізніше, але слова так і не дотримали.
Відтак журналістка подала заяву про порушення свого права на доступ до інформації до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Дмитра Лубінця.
«Запитувана мною інформація містить суспільний інтерес, оскільки відповідно до ст. 14 Закону України «Про основи національного спротиву» сільські, селищні та міські ради забезпечують у межах відповідних видатків місцевих бюджетів належне фінансування заходів національного спротиву місцевого значення та підготовки громадян України до національного спротиву.
Отже, отримання запитуваної інформації буде сприяти дієвому контролю за надходженням та витрачанням публічних коштів, розпорядженням державним або комунальним майном, розподіленням соціальних благ, а також посиленню підзвітності і підконтрольності влади суспільству», – йшлося у заяві журналістки «Сили правди».
У листі-відповіді Уповноважений Верховної Ради України з прав людини у Рівненській області Олександр Корнійчук повідомив, що викликав Сошичненського сільського голову Ігоря Волосюка для пояснень, однак той проігнорував запрошення.
«З метою вжиття заходів щодо поновлення порушеного права було запрошено сільського голову для надання пояснень щодо порушення норм Закону та складання протоколу про адміністративне правопорушення. Станом на 02.10.2025 сільський голова у зазначений час не з’явився, надіслав лист про свою відсутність, однак підтверджуючих документів про причини неявки у встановленому порядку не надав. У зв’язку з чим, 02.10.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення за статтею 188-40 Кодексу України про адміністративні правопорушення та направлено до Камінь-Каширського районного суду Волинської області», – йдеться у листі Уповноваженого.
Згадана стаття Кодексу України про адмінправопорушення (невиконання законних вимог Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини або представників Уповноваженого ВРУ) тягне за собою штраф від 1700 до 3400 гривень.
Сошичненська сільська рада не вперше ігнорує запити щодо доступу до публічної інформації. Торік «Сила правди» запитувала офіційним листом таку ж інформацію, однак і тоді отримала відмову. Після звернення до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини сільрада відповідь надала. Але, вочевидь, ця ситуація нічого не навчила посадовців громади.
Торік служба омбудсмана України повідомляла про шість адмінпротоколів щодо Ігоря Волосюка. Він ігнорував запити на публічну інформацію про нарахування та виплату премій посадовцям сільради, видатків на укриття, договору на оренду земельної ділянки комунальної власності Сошичненської сільради, на якій розташоване озеро «Наболоцьке», а також щодо передачі автомобіля комунальної власності для потреб військових.
Улітку 2024 року суддя Камінь-Каширського районного суду Олеся Антонюк, розглянувши усі 6 адмінсправ щодо Ігоря Волосюка, постановила усі їх закрити «у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративних правопорушень, передбачених відповідною статтею КУпАП». Тож посадовцеві вдається уникати відповідальності за систематичні правопорушення.
Раніше «Сила правди» писала, що журналістка видання виграла суд в Укртрансбезпеки щодо інформації про втікачів через «Шлях».
