Вища рада правосуддя розгляне питання про позбавлення судді Рожищенського районного суду Івана Сіліча посади. Його обвинувачують у вимаганні неправомірної вигоди та шахрайстві.
Про це йдеться в рішенні Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11 березня 2026 року.
«Притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Рожищенського районного суду Волинської області Сіліча Івана Івановича та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади», – йдеться у рішенні членів Другої Дисциплінарної палати ВРП.
Сам суддя на засідання ВРП не зʼявився через амбулаторне лікування та уже втретє просив його відкласти, тому справу розглянули без нього.
У липні 2025 року правоохоронці повідомили Івану Сілічу про підозру. Вони стверджують, що голова суду зі спільником підбурили волинянку дати хабар одному з суддів за ухвалення «потрібного» рішення у цивільній справі. Йшлося орієнтовно про 17 тисяч гривень та 400 доларів. При цьому із представником Феміди змовники ділитися не планували, а ухвалене ним рішення було і так на користь особи.
Згодом Спеціалізована антикорупційна прокуратура деталізувала, що корупційна змова виникла через цивільну справу про поділ майна подружжя. При цьому голова суду через посередника розповідав представнику позивача відомості про хід судового розгляду цієї справи, які дізнавався завдяки службовому становищу.
У серпні минулого року Вища рада правосуддя відсторонила Сіліча від обов’язків.
19 лютого 2026 року обвинувальний акт щодо посадовця скерували до суду.
Сіліча судитимуть за підбурювання до закінченого замаху на надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, за вчинення службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади у змові з іншими, а також за заволодіння чужим майном шляхом обману(правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 190 ККУ).
З дня ухвалення Дисциплінарною палатою рішення про застосування дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення судді з посади такий представник Феміди автоматично відстороняється від здійснення правосуддя до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про його звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати. Хоча суддя ще може подати скаргу на рішення Палати.
Подання про звільнення – це найсуворіший вид дисциплінарного стягнення щодо судді в Україні. ВРП застосовує його у разі вчинення істотного дисциплінарного проступку, грубого чи систематичного нехтування обов’язками, або у зв’язку з невідповідністю займаній посаді. За чинним законодавством Вища рада правосуддя ухвалює остаточне рішення про звільнення судді з посади.
51-річного Івана Сіліча обрали головою Рожищенського районного суду у квітні 2024-го. До того він уже очолював цю установу з 2011 року впродовж чотирьох термінів поспіль. Як пізніше пояснював суддя, у той час це не суперечило законодавству, яке змінювалося і було чинним саме на час кожного обрання його головою суду. У 2019 році Громадська рада доброчесності надала висновок про невідповідність судді Сіліча критеріям доброчесності та професійної етики.
Також відомо, що Іван Сіліч у перший рік повномасштабного вторгнення, у 2022 році, був у списку суддів, які отримували найвищу зарплатню. Був він і серед тих своїх колег, хто відсуджував виплати, які держава зекономила під час пандемії коронавірусу.
Згідно з декларацією про доходи за 2024 рік, голова суду Іван Сіліч заробив понад 1,5 мільйона гривень. Станом на липень 2025-го він заробив близько 234 тисяч гривень. За декларацією, він має 400 тисяч гривень у готівці. Місцем проживання вказав село Зміїнець під Луцьком, тамтешній будинок на 128 квадратів належить дружині. З автівок у його сім’ї Infiniti QX60 2016 року випуску та VOLVO XC90 2010-го. Машини належать дружині і дочці, а суддя ними лиш користується. У дружини в Зміїнці також є ділянка на 12 та три – на 10 соток, а також СТО та господарська будівля.
Раніше «Сила правди» повідомляла, що волинському прокурору вдруге не вдалося отримати посаду судді.
