Подільський районний суд міста Києва розглядає справу щодо організованої злочинної групи, яка діяла в Закарпатській області й допомагала нелегально виїздити з України військовозобов’язаним чоловікам на початку повномасштабної війни. Серед тих, хто скористався незаконною послугою, – колишній голова Конституційного Суду Олександр Тупицький.
Феміда уже винесла вирок одному з учасників угруповання, прикордоннику з Волині, який пішов на угоду зі слідством. Його засудили до 4,5 років позбавлення волі, але замінили покарання іспитовим строком.
Про це стало відомо з вироку Подільського районного суду Києва від 3 листопада 2025 року.
Справу розслідують з 19 листопада 2024 року.
Зокрема, з судових матеріалів відомо, що інспектора прикордонної служби, уродженця села Ловища, колись Турійського, а нині Ковельського району на Волині, Романа Гінгіна судили за ч. 3 ст. 332 КК України – незаконне переправлення осіб через державний кордон України, вчинені організованою групою або вчинені з корисливих мотивів.
За матеріалами слідства, на початку повномасштабної війни, у березні 2022 року, посадовці із числа керівництва відділу прикордонної служби «Косино» Держприкордонслужби, Закарпатської митниці та поліції Берегівського району Закарпатської області, систематично організовували незаконний виїзд чоловіків призовного віку до Угорщини. Був учасником цієї групи і Роман Гінгін.
«Після отримання в лютому-березні 2022 року від невстановленої особи пропозиції взяти участь у готуванні та вчиненні систематичного незаконного переправлення через державний кордон України необмеженого кола осіб у складі організованої групи за матеріальну винагороду вирішив надати згоду на отриману пропозицію», – йдеться в судових матеріалах.
У судових матеріалах описано, як посадовці, які входили до злочинної групи, пропускали певні автомобілі без прикордонного та митного огляду, а іноді поза чергою. Також не вносили повноцінні відомості до баз даних ДМСУ АСМО «Інспектор» та ДПСУ «Гарт-1/П».
Такі автомобілі, за інструкціями посадовців, не мали потрапити на записи камер відеоспостереження населеного пункту та прикордонного пункту пропуску, а «нелегальні» пасажири мали не відкривати двері авто, не виходити із них та не опускати скло.
За кермом могли перебувати або особи, які мали право на виїзд з України, або ж спеціально найняті змовниками водії. У такому випадку шофер показував на огляд свої документи, вивозив машину з пасажирами за межі пункту пропуску, а тоді повертався пішки. Автом далі керував хтось із пасажирів.
У судовій справі Романа Гінгіна, який на початку розслідування уклав з прокурором угоду про визнання винуватості, детально описано шість епізодів, у яких волинянин сприяв пропуску автівок на виїзд з України без огляду та без перевірки документів. Серед них і машини бізнес- та преміум-класу. Зокрема, Ford Transit, Infiniti Q50, два Mercedes-Benz S 400, Toyota Land Cruiser, Lexus RX 300, а також Toyota Camry. На останній, за версією слідства, з України виїхав ексголова Конституційного Суду України.
У судовій справі описується випадок із громадянином України, що має вищу юридичну освіту, попередній досвід професійної діяльності на посадах суддів різних судових інстанцій, а також що працював на посаді голови Конституційного Суду України.
«З метою переховування від суду та уникнення кримінальної відповідальності, на початку березня 2022 року, точної дати не встановлено, але не пізніше 13.03.2022, під час тимчасового перебування у м. Стрий Львівської області, де він проживав спільно зі своєю родиною у будинку, який належить громадянину російської федерації Особа 33, поставив собі за мету виїхати за межі України у будь-який спосіб, у тому числі без проходження обов`язкового митного та прикордонного контролю, у зв`язку з чим звернувся до невстановленої досудовим розслідуванням особи з пропозицією організувати йому таке переправлення через державний кордон України», – йдеться в судових матеріалах.
13 березня цей громадянин, не повідомивши працівників Управління держохорони України, які здійснювали його державну охорону, виїхав на авто зі Стрия разом з двома мешканцями цього міста до Мукачева та до Берегова Закарпатської області. Згодом він, за версією правоохоронців, зустрівся із невстановленою досудовим розслідуванням особою та заступником начальника Берегівського райвідділу поліції, яким запропонував організувати його незаконне переправлення через держкордон.
«При цьому Особа в силу вищої юридичної освіти та попереднього досвіду професійної діяльності на посадах суддів різних судових інстанцій, усвідомлював силу впливу авторитету його особи на свідомість оточуючих в зв`язку з публічним характером своєї колишньої службової діяльності на посаді голови Конституційного Суду України та розумів правові наслідки, зокрема настання кримінальної відповідальності, у разі участі в організації чи підбурюванні інших осіб до незаконного переправлення особи через державний кордон України», – занотовано в матеріалах суду.
Слідчі описують версію з організації незаконного переправлення ексголови Конституційного Суду України через державний кордон до Угорщини. Високопосадовець та його спільники вирушили до кордону із готелю у селі Яноші Берегівського району на задньому сидінні Toyota Camry, а за кермом перебував найнятий організаторами плану водій, що має подвійне громадянство України та Угорщини. За це перевезення у підсумку він отримав 300 доларів винагороди. Свою роль у цій події зіграв і волинянин.
«Роман Гінгін на виконання вказівки керівника організованої групи або невстановленої особи із числа керівництва […] забезпечив проходження митного та прикордонного контролів водія зазначеного автомобіля марки Toyota Camry […], який мав документи та законні підстави для виїзду з України, натомість забезпечив непроходження митного та прикордонного контролів для ексголови Конституційного Суду та ще двох осіб», – йдеться в судовій справі.
Таким же чином здійснив перевірку – тільки документи водія – і головний держінспектор митного поста «Косонь» Закарпатської митниці. Необхідний огляд авто, осіб, які там перебували, речей, ніхто не проводив.
У базі даних АСМО «Інспектор» з’явилися лише відомості про проходження митного контролю щодо вказаного автомобіля та найманого водія. Це ж стосувалося і бази даних «Гарт-1/П» прикордонного контролю. У подальшому автівка з трьома «нелегальними» пасажирами залишила пункт пропуску в напрямку угорського пункту пропуску «Барабаш».
І хоч в українській системі контролю про виїзд екссудді нема інформації, зате в ПП «Барабаш» Республіки Угорщина 17 березня 2022 року було внесено відомості про в`їзд з України о 15 год. 07 хв ексочільника Конституційного Суду зі ще двома особами.
Дружина ексвисокопосадовця з неповнолітніми дітьми та нянею, за даними правоохоронців, виїхали з України того ж дня на BMW Х6 на законних підставах услід за батьком сімейства.
На початку квітня 2022 року ДБР почало розслідувати незаконну втечу у Відень ексголови КСУ Олександра Тупицького. Слідчі вважають, що в період війни Тупицький залишив межі України без проходження прикордонного і митного контролю та без перевірки документів, які надають право на виїзд за кордон.
Його також підозрюють у незаконному вивезенні двох чоловіків мобілізаційного віку за кордон. 27 травня 2022 року Олександра Тупицького оголосили в міжнародний розшук у зв’язку з систематичним ухиленням обвинуваченого від суду. Ще раніше, 19 січня 2021 року, Тупицькому повідомили про підозру в підкупі свідка та наданні заздалегідь неправдивих свідчень, а 16 липня 2021 року — у несанкціонованому втручанні в роботу автоматизованої системи, що призвело до підробки інформації. 29 липня 2022 року Подільський районний суд Києва заочно арештував колишнього голову і суддю Конституційного Суду України Тупицького за справою про підкуп свідка та надання заздалегідь неправдивих свідчень.
Зі справи відомо, що слідство поки що не встановило, хто ж керував злочинною групою, що діяла в прикордонні на Закарпатті. Послуга з вивезення за кордон могла вартувати близько 20 тисяч доларів з особи. А водію-перевізнику платили від 200 доларів до 400 євро.
Приймаючи рішення у справі прикордонника Гінгіна, суд звернув увагу на пом’якшувальні обставини.
В судовій справі також згадується «посткримінальна поведінка обвинуваченого, яка наповнена дієвим жалем з приводу вчиненого».
У підсумку суд затвердив угоду між Романом Гінгіним і прокурором. Прикордонника визнали винуватим та призначили йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців із позбавленням права обіймати посади в Держприкордонслужбі України впродовж трьох років, без конфіскації майна. Реальне відбування покарання одразу замінили на умовне з іспитовим строком на три роки.
Раніше «Сила правди» писала, що через Волинську митницю м’ясо і рибу ввозили під виглядом солі.
