• Про нас
  • Звіти
  • Медіакіт
  • Контакти
  • Поскаржитися на публікацію
Неділя, 9 Серпня, 2026
Увійти
Спільнота
Центр журналістських розслідувань «Сила правди»
No Result
View All Result
  • Новини
  • Розслідування
  • Аналітика
  • Ми вплинули
  • Лайфхак
  • Спецтема
  • Блоги
  • Досьє
  • Комунальна нерухомість
  • Новини
  • Розслідування
  • Аналітика
  • Ми вплинули
  • Лайфхак
  • Спецтема
  • Блоги
  • Досьє
  • Комунальна нерухомість
No Result
View All Result
Центр журналістських розслідувань «Сила правди»
No Result
View All Result

Центр журналістських розслідувань «Сила правди» > #Спецтема > Як судять за п'яне водіння > Штрафів побільшало: як карали й «милували» нетверезих водіїв на Волині у 2019-му

Штрафів побільшало: як карали й «милували» нетверезих водіїв на Волині у 2019-му

Автор: Марія Смик
1 Квітня 2020 в 18:35
У категорії: #Аналітика, ТОП новини, Як судять за п'яне водіння

Майже 71% затриманих торік нетверезих водіїв на Волині у місцевих судах отримали штрафи та позбавлення водійських прав. А це на 4% більше, ніж у 2018-му році.

Центр журналістських розслідувань «Сила правди» вже традиційно підбиває судові підсумки року і розповідає як на Волині карають і «милують» нетверезих водіїв. 

Ми проаналізували 2 521 постанову за 130-ою статтею Кодексу про адміністративні правопорушення 17-ти волинських судів і з’ясували, в яких районах водіям напідпитку майже не уникнути жорсткого покарання, а де їх лише ввічливо попросять більше так не робити.  

Зміст

Toggle
  • Покарати! Не можна пробачити
  • Батоги закінчилися, роздаємо пряники
  • Дедлайн згорів, «згоріли» й справи
  • З рук у руки, або про силу громадського осуду

Покарати! Не можна пробачити

У порівнянні з 2018 роком, 2019-ий виявився багатшим на водіїв, які випивали на доріжку, проте і карали порушників цього разу частіше. Загалом за попередній рік волинські судді ухвалили 2 521 постанову у справах про нетверезе водіння, що приблизно на 10% більше, ніж у 2018-му. Водночас, у 2019-му році таких справ на 13%, ніж у 2017-му.

Керування транспортними засобами напідпитку за українським законодавством має коштувати порушникові 10 200 гривень штрафу та одного року позбавлення водійських прав. За кожен наступний аналогічний проступок в період, коли попереднє покарання ще триває, штраф зростає вдвічі, а водійської посвідки позбавляють вже на три, п’ять і більше років. 

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ЯК СУДИЛИ І «ВІДМАЗУВАЛИ» П’ЯНИХ ВОДІЇВ НА ВОЛИНІ У 2018-ОМУ

Попри зростання кількості справ за 130-ю статтею, відсоток громадян покараних штрафом, позбавленням водійських прав, або ж одночасно і гривнею і тимчасовою забороною сідати за кермо, зріс в середньому на 4% порівняно з 2018-им роком та на 10% у порівнянні з 2017-им. Навіть такі незначні успіхи не можуть не тішити, адже лише невідворотність покарання здатна вилікувати певні суспільні вади.

Водночас більше 28% справ досі або «розсипаються» в судах, або ж закінчуються тим, що затриманих просто «сварять пальчиком»: 7,4% закривають через завершення термінів притягнення до адмінвідповідальності, у 7,38% справ суди не знайшли складу правопорушень, ще 4,56% затриманих віддають на поруки трудовим колективам і 1,8% справ завершуються усним зауваженням та попередженням. Ще 7,5% справ передають на доопрацювання, що автоматично відкладає прийняття рішення «до кращих часів».

Найсуворішим у 2019-ому та й у попередні роки виявився Ковельський міськрайонний суд. Тут найвищий відсоток покараних штрафом та позбавленням водійських прав. Адмінстягненнями та тимчасовими заборонами сідати за кермо тут завершилися 82% справ. А це 238 постанов з 289. 

81% справ закінчився покараннями у Луцькому міськрайонному суді, який опинився на другій сходинці. Тут за рік за 130-ою статтею ухвалили 710 рішень, з них 578 з покараннями. 

Третім став Рожищенський районний суд з результатом 80% покарань. На 12% у порівнянні з попереднім роком збільшив кількість штрафів Маневицький районний суд і потрапив на четвертий щабель нашого рейтингу — 76% невтішних для порушників рішень. А закриває п’ятірку лідерів Старовижівський суд з показником 74%.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ВОЛИНСЬКІ СУДИ МИНУЛОГО РОКУ «ВИПРАВДАЛИ» МАЙЖЕ ПОЛОВИНУ НЕТВЕРЕЗИХ ВОДІЇВ

Попри високий відсоток покарань, іноді вони бувають доволі неочікуваними, як от одна з постанов судді Маневицького райсуду Олега Невара. Водієві, який вчинив дорожньо-транспортну пригоду в стані сп’яніння та ще й утік з місця пригоди суддя вирішив присудити «більш жорстке покарання», як того вимагає закон. Ним замість традиційних 10 200 гривень виявилося лише 255 гривень штрафу і позбавлення водійських прав на один рік. 

Батоги закінчилися, роздаємо пряники

Найдобрішим до нетверезих водіїв у 2019-ому виявився Нововолинський міський суд. Штрафи з позбавленням водійських прав або без нього тут отримали лише 38% затриманих, а це 34 постанови з 89. У 2018-му та 2017-му роках цей суд також був аутсайдером наших рейтингів. Та присуджувати покарання тут почали все ж частіше. 

Друге місце з кінця дісталось Камінь-Каширському районному суду, який вочевидь став лояльнішим до нетверезих водіїв. Тут покарали 50% порушників, що аж на 23% менше, ніж у 2018-му році, коли суд входив у шістку лідерів за кількістю рішень на користь штрафів. 

Шацький районний суд теж увійшов до трійки найпоблажливіших до любителів випивки, хоч і підвищив свою результативність. 57% покарань проти 54% у 2018-ому. 

Серед судів, які в порівнянні з 2018-им почали карати менше, – Іваничівський райсуд, де рішень за 130-ою статтею, які закінчились покаранням, стало аж на 13% менше. Також на 2% і 3% менше постанов про покарання прийняли у Любомльському та Ківерцівському судах.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: РЕЙТИНГ ВОЛИНСЬКИХ СУДДІВ, ЯКІ КАРАЛИ І МИЛУВАЛИ НЕТВЕРЕЗИХ ВОДІЇВ У 2018-ОМУ

На 3% менше штрафів у 2019-ому було і у Ковельському міськрайонному суді, але це не завадило йому показати найвищу ефективність у притягненні до відповідальності осіб, які сіли п’яними за кермо.

Проте у постановах суди не обмежуються стандартними «винен» і «не винен». Водіям, чию винність все ж довели, можуть зробити попередження, оштрафувати без позбавлення водійських прав, відправити на громадські роботи, віддати справу на розгляд трудового колективу чи обмежитись усним зауваженням.

Наприклад, суддя Луцького міськрайонного суду Валентина Пушкарчук попри щиросердне зізнання порушника, що він керував мотоциклом напідпитку, не наважилась прийняти стосовно нього суворого рішення. Через те, що у протоколі не було вказано, яким чином йому запропонували пройти освідування на вміст алкоголю у крові, вона хоч і визнала порушника винним, однак обмежилась усним зауваженням. 

Дедлайн згорів, «згоріли» й справи

Законо визначає, що покарання за адміністративне правопорушення, а відповідно і за нетверезе водіння, може бути накладено впродовж трьох місяців з дня виявлення, або ж не пізніше двох років з дня вчинення. І цим слабким місцем законодавства часто користуються. 7,4% (186) справ прихильників міцних напоїв і небезпечної їзди волинські суди торік просто закрили саме через завершення строків притягнення до адміністративної відповідальності. У порівнянні з 2017-м та 2018-м помітна позитивна динаміка, адже тоді нерозглянутими лишалось майже вдвічі більше справ — 11-12%. 

Аутсайдером по швидкості розгляду став Нововолинський міський суд. Кількість покараних і тих, до кого рука правосуддя так і не дісталась, тут однакова — по 38%, тобто по 34 справи. Великий відсоток тут становить і кількість повернутих на доопрацювання справ — близько 22%.

Зазвичай повертають неправильно складені протоколи, в яких бракує інформації, або ж коли вона є помилковою (неправильно вказане прізвище затриманого, переплутаний час і тому подібне). Після доопрацювання справу розглядають далі, проте через це прийняття остаточного рішення затягується і часто саме так затримані уникають штрафів. 

Наступним за кількістю закритих через строки справ з результатом 13% йде вже згаданий вище суд у Шацьку. За ним — Маневичі і їхні 12,6% прострочених справ. У Ратнівському районному суді не встигли розглянути 10,3% справ про адміністративне правопорушення за статтею 130 КУпАП. З майже таким же показником у п’ятірку найповільніших увійшов Турійський райсуд. 

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: П’ЯНІ ТА ЩАСЛИВІ: ТОП-10 КУРЙОЗНИХ СПРАВ ПРО П’ЯНЕ ВОДІННЯ НА ВОЛИНІ

Затягування розгляду справ є найпопулярнішим серед нетверезих водіїв, які не хочуть відповідати за свої проступки згідно закону. Наприклад, їх може так замучити совість за скоєне, що вони потрапляють на лікарняний. І зазвичай саме тоді, коли суд призначає засідання. Пред’явлення відповідної довідки майже завжди гарантує відстрочення прийняття рішення. 

Схоже на те, що так сталось і у Луцькому міськрайонному суді. Одну зі справ, яку розглядав суддя Андрій Олексюк, довелось закрити саме через те, що порушник довго перебував у лікарні через гіпертонічний криз. Згодом він все ж з’явився на засідання і навіть повністю визнав свою провину, проте трьохмісячний термін притягнення до адміністративної відповідальності на той час вже збіг.

З рук у руки, або про силу громадського осуду

Серед волинських суддів щороку набирає популярності передавання порушників на поруки трудовим колективам, родичам і навіть викладачам порушників. 

До прикладу, суддя Горохівського районного суду Галина Адамчук зжалилась над студентом місцевого коледжу і передала його справу на розгляд викладачам. Як, на думку судді, мають карати порушника, двійками чи додатковими рефератами, невідомо. 

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: У ГОРОХОВІ НЕТВЕРЕЗИХ ВОДІЇВ КАРАЮТЬ ГРОМАДСЬКИМ ОСУДОМ

У 2017-му році у першій інстанції на поруки віддали 92 нетверезих водії (3,1% затриманих), у 2018-му їх було вже 97 (4,3%), а у 2019 — вже 115 (4,56%). У кожній такій постанові зазначають, що колектив, на який покладають відповідальність за порушника, повинен впродовж десяти днів відзвітувати про покарання. І традиційно це суворі догани, попередження, громадський осуд або примусове вибачення перед колективом. Куди тут якомусь позбавленню водійських прав і штрафам! 

Про карколомні пригоди нетверезих водіїв у 2019-ому, їхні спроби «відмазатись» та реакцію на це волинської Феміди читайте вже назабаром у наступних матеріалах «Сили правди». Стежте за нашою спецтемою «Як судять п’яних водіїв» та будьте обережні на дорогах! 


Матеріал виготовлено Центром журналістських розслідувань «Сила правди» в рамках проекту підтриманого National Endowment for Democracy

Марія Смик

Журналістка Центру журналістських розслідувань "Сила правди" (11.2018-08.2021 рр.)
Теги матеріалу: Валентина ПушкарчукГалина АдамчукІнфографікаСтатистикаСуд
Поділитися191ПоділитисяВідправитиВідправити
Попередня новина

Після публікації «Сили правди» волинський слідчий почав декларувати авто і житло

Наступна новина

Луцька поліклініка купує респіратори та сотню експрес-тестів на коронавірус

Схожі Публікації

Інвестиційна авантюра: як на Волині приміщення на 1300 квадратів в центрі міста «подарували» львівській компанії

Автор: Дар'я Тимошкова
7 Серпня 2026 в 18:10
0

Ківерцівська міська рада уклала сумнівну угоду із львівською компанією «Самбір-шпон». Під приводом залучення інвестицій місто...

Детальніше

ВАКС виніс вирок фігуранту справи про контрабанду через Волинську митницю на пів мільярда гривень

Автор: Олег Криштоф
4 Серпня 2026 в 11:01
0
кордон контрабанда

Вищий антикорупційний суд призначив покарання власнику й екскерівнику митно-брокерського підприємства «СІА-Брок» Андрію Радобенку. Він є...

Детальніше

Луцькрада вдруге за чотири місяці змінила керівника: громаду очолив депутат-забудовник

Автор: Олег Криштоф
29 Липня 2026 в 12:20
0
Андрій Разумовський змінив Катерину Шкльоду на посаді секретаря міської ради

Депутати Луцької міської ради достроково припинили повноваження секретаря ради та виконувачки обов'язків міського голови Катерини...

Детальніше
Наступна новина
Фото ілюстраційне

Луцька поліклініка купує респіратори та сотню експрес-тестів на коронавірус

  • 7 Серпня 18:10 Інвестиційна авантюра: як на Волині приміщення на 1300 квадратів в центрі міста «подарували» львівській компанії
  • 7 Серпня 16:33 Голову сільради на Волині підозрюють у пособництві в незаконній рубці лісу
  • 7 Серпня 10:53 ДБР розслідує можливі зловживання з вирубкою лісу в нацпарку на Волині
  • 7 Серпня 10:00 На Волині громаді намагаються повернути 70 гектарів земель, на яких господарює агрокомпанія Тігіпка 
  • 6 Серпня 18:50 Ківерцівський міський голова передумав визнавати вину в кримінальній справі
  • 6 Серпня 11:11 На Волині директорку транспортної компанії звільнили від кримінальної відповідальності
  • 5 Серпня 16:50 Суд арештував рахунки фермерського господарства волинського депутата, який вигнав податкових ревізорів
  • 5 Серпня 12:43 З Міноборони та луцького забудовника стягують майже мільйон гривень пайового внеску за будівництво ЖК
  • 5 Серпня 9:56 Фірмі на Волині, попри змову на тендері, залишили понад два мільйони гривень за підряд
  • 4 Серпня 18:01 На Волині оголосили підозру депутату, який відправляв підлеглих будувати хату посадовцю Укрзалізниці
  • 4 Серпня 16:40 Що відомо про нового керівника Бюро економічної безпеки на Волині 
  • 4 Серпня 11:01 ВАКС виніс вирок фігуранту справи про контрабанду через Волинську митницю на пів мільярда гривень
  • 3 Серпня 18:12 На Волині орендар лісових угідь програв позов щодо земель у нацпарку
  • 31 Липня 18:05 У Луцьку провели громадські слухання щодо забудови Центрального ринку і Старого міста
  • 31 Липня 12:50 Син волинського лісівника купив конюшню «Поліського лісового офісу» майже за мільйон
  • 31 Липня 10:00 З держпідприємства «Ліси України» стягують сотні тисяч гривень через незаконну вирубку в нацпарку Волині
  • 30 Липня 17:37 Луцькрада призначила нових заступниць міського голови
  • 30 Липня 15:24 На Волині планують добувати пісок на Крижівському родовищі 
  • 30 Липня 12:23 Справу про 123 мільйони збитків луцького «Західінкомбанку» повернули на новий розгляд
  • 30 Липня 11:35 S3, S4 чи S5 High Performance: що насправді означають маркування BOSCH і чому переплата не завжди має сенс
Усі новини розділу

Контактні дані

  •  Волинська область, місто Луцьк
  •  (+38) 095 15 97 813
  •  [email protected]
  • Підтримати проект


Підтримати проект

Розділи сайту

  • Новини
  • #Розслідування
  • #Аналітика
  • #Ми вплинули
  • #Спецтема
  • #Лайфхак

Інформація

  • Про нас
  • Звіти
  • Медіакіт
  • Контакти
  • Поскаржитися на публікацію

Про нас

«Сила правди» – це об’єднання журналістів, які прагнуть справедливості та демократичного суспільства без корупції.

Розробка та підтримка сайту Massimo Agency | massimo.in.ua

Copyright 2018-2026 © Центр журналістських розслідувань "Сила правди".
Матеріали Центру журналістських розслідувань «Сила правди» можна використовувати згідно ліцензії Creative Commons із зазначенням авторства, CC BY (переклад ліцензії українською). Прохання ставити гіперпосилання на «Силу правди» в першому чи другому абзаці вашого матеріалу.

No Result
View All Result
  • Новини
  • Розслідування
  • Аналітика
  • Ми вплинули
  • Лайфхак
  • Спецтема
  • Блоги
  • Досьє
  • Комунальна нерухомість
Спільнота Увійти

Copyright 2018-2026 © Центр журналістських розслідувань "Сила правди".
Матеріали Центру журналістських розслідувань «Сила правди» можна використовувати згідно ліцензії Creative Commons із зазначенням авторства, CC BY (переклад ліцензії українською). Прохання ставити гіперпосилання на «Силу правди» в першому чи другому абзаці вашого матеріалу.