Суд звільнив від відповідальності посадовця комунального підприємства «Луцькводоканал», якого звинувачували у злочині проти довкілля. Йдеться про начальника одного з підрозділів установи Ігоря Боярчука. У справі, в якій він фігурував, розслідували причину масової загибелі риби в річці Стир у 2020 році. Йшлося про збитки на понад 8 мільйонів гривень. У підсумку навіть 32 тисячі гривень, витрачених на експертизи, покладено на державу.
Про це стало відомо з ухвали Луцького міськрайонного суду від 1-го серпня 2025 року.
Справа бере початок з червня 2020 року. Тоді у поліцію надійшло повідомлення, що з очисних споруд комунального підприємства «Луцькводоканал» в Липлянах в річку Стир тече брудна вода і що від цього загинуло багато риби. Представники Держекоінспекції у Волинській області взяли поблизу очисних споруд проби води для аналізу та зібрали мертву рибу.
Із судових документів зрозуміло, що у забрудненні Стиру та загибелі риби звинуватили начальника цеху насосних та очисних станцій каналізації КП «Луцькводоканал» Ігоря Боярчука. В обвинувальному акті сказано, що він як службова особа у період щонайменше з 25 травня 2020 року до 3 липня 2020 року неналежно виконав свої посадові обов`язки, тобто не забезпечив надійну роботу насосних станцій каналізації та якісну очистку стічних вод, що надходять на каналізаційно-очисні споруди. Через це у Стир потрапило 1,5 мільйона кубів забрудненої води.
«…Призвело до скиду 1520954 м3 недостатньо очищених стічних вод з перевищенням встановлених нормативів амоній-іону, завислих речовин та інших забруднюючих речовин з очисних споруд КП «Луцьководоканал» та потрапляння понаднормативних скидів забруднюючих речовин у водний об`єкт зі зворотними водами КП «Луцьководоканал» з очисних споруд (випуск №2) міста Луцьк у річку Стир, між селом Липляни Ківерцівського району (на даний час Луцького району) та селом Княгининок Луцького району», – занотовано у судовій справі.
Розмір збитків державі внаслідок такого наднормованого скиду забрудненої води з очисних споруд за вказаний період експерти визначили у майже 96 тисяч гривень.
Загальна площа водного дзеркала ділянки Стиру, на якій 25 червня 2020 року виявили мертву рибу, становить 17,75 гектарів. Через скид недоочищеної води в річку, як порахували експерти, загинуло близько 15,5 тисяч рибин. Через надмір мулу та слизу у воді риба просто задихнулася. Збитки рибному господарству, сказано в судових документах, становлять 8,3 мільйона гривень.
У зв’язку з інцидентом посадовцю Боярчуку інкримінували порушення правил охорони вод, що спричинило забруднення поверхневих вод і створило небезпеку для довкілля та масову загибель об`єктів тваринного світу (ч. 2 ст. 242 КК України). Ця стаття передбачає штраф від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до п’яти років, або обмеженням волі на той же строк.
Справу розслідували майже 4,5 роки. Лише у жовтні 2024 року Ігорю Боярчуку правоохоронці офіційно повідомили про підозру та намагалися арештувати його автомобіль «Geely JL7162» 2008 року випуску, аби в подальшому можна було компенсувати збитки державі. Однак Феміда відмовилася це робити, як і відсторонити чоловіка від посади та обрати йому запобіжний захід. Зрештою у січні 2025-го правоохоронці передали обвинувальний акт до суду.
З того часу Феміда 13 разів призначала засідання і в результаті суддя Анатолій Марчук звільнив посадовця водоканалу від покарання, бо минули строки давності, тобто 5 років. Початком перебігу строку давності є дата, коли кримінальні правопорушення були вчинені, тобто у період з 25 травня 2020 року по 03 липня 2020 року.
«З огляду на те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 242 КК України, за яким він обвинувачується, відноситься до категорії нетяжкого злочину, з моменту інкримінованих подій минуло більше п`яти років, перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності, в розумінні ст.49 КК України, не зупинявся і не переривався, а тому суд приходить до висновку про можливість звільнення Ігоря Боярчука від кримінальної відповідальності», – йдеться в ухвалі.
Цивільний позов Державної екологічної інспекції у Волинській області до обвинуваченого про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення, залишили без розгляду, бо закрили кримінальне провадження. А майже 32 тисячі гривень судових витрат за проведення експертиз Феміда вирішила компенсувати за рахунок держави.
За даними сайту КП «Луцькводоканал», Ігор Боярчук продовжує працювати начальником цеху насосних та очисних споруд каналізації.
Раніше Сила правди дослідила, які зарплати головних комунальників Луцька у 2024-му і в кого з них вона була вища, ніж у мера.
