Адвокат підозрюваного в організації півмільярдної схеми контрабанди волинянина Володимира Борисевича попросив у суду повернути чотири мільйони гривень застави. Своє клопотання захисник аргументував тим, що його клієнт нині служить у ЗСУ, а тому не може належно виконувати процесуальні обов’язки, гарантовані заставою.
Про це стало відомо з ухвали Вищого антикорупційного суду від 7 січня 2025 року.
Правоохоронці підозрюють, що мешканець Любомля Володимир Борисевич – учасник схеми незаконного переправлення товарів через кордон, внаслідок якої держава зазнала збитків на понад 475 мільйонів гривень. Цю справу Національне антикорупційне бюро України розслідує з листопада 2018 року.
У листопаді 2023-го Вищий антикорупційний суд обрав Борисевичу запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю застави у розмірі 1,5 тисячі прожиткових мінімумів, тобто 4 мільйони гривень.
Кошти за волинянина внесло зареєстроване у Струмівці Луцького району приватне підприємство «Транс Брок Сервіс». Відтак Борисевича випустили із Київського слідчого ізолятора.
Через рік ця фірма звернулася до його адвоката, щоб той спробував повернути через суд 4 мільйони гривень застави. Свою вимогу бізнесмени з фірми пояснили тим, що підозрюваного мобілізували, тож він з об’єктивних причин не може самостійно виконувати покладені на нього процесуальним законодавством обов`язки, зокрема ходити на судові засідання. Тож захисник Борисевича подав клопотання, щоб суд змінив запобіжний захід із застави у 4 мільйони на особисте зобов`язання.
Утім на жодне з трьох судових засідань щодо повернення застави та зміни запобіжного заходу підозрюваний не з’явився. Адвокат пояснював, що просто не може із ним зв’язатися. Прокурор же наголошував, що вирішити це питання без підозрюваного неможливо.
З’ясувалося, що Володимир Борисевич перебував на території військової частини у Львівській області. Командири намагалися вручити йому повістку про виклик на суд, але він відмовився її отримати і розписався про це. Врешті суд розглядати клопотання про повернення заставодавцю 4-х мільйонів відмовився.
«Враховуючи неприбуття підозрюваного у судові засідання щодо розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, яке ініційоване стороною захисту, при наявності можливості забезпечення присутності під час розгляду, у тому числі дистанційно, що відповідно унеможливлює розгляд такого клопотання по суті, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність залишення клопотання без розгляду», – йдеться в ухвалі Вищого антикорупційного суду.
Фірма «Транс Брок Сервіс», яка внесла заставу за Володимира Борисевича, на ринку із 2012 року. Основний вид діяльності – допоміжні транспортні послуги. Керівник і власник підприємства – лучанин Віталій Кондратюк.
Щодо ролі Володимира Борисевича у схемі контрабанди, то, як з’ясували правоохоронці, він нібито очолював середню ланку в незаконному бізнесі. За свідченнями спільника, який зізнався у вчиненому, Борисевич орендував склади, наймав людей, керував рейсами й розпоряджався касою.
У злочинній схемі використовувалися вантажівки, які організатор придбав у 2017 році. Транспорт зареєстрували на сторонніх людей. Згодом фіктивні власники автомобілів подали заяви в сервісний центр МВС про згубу свідоцтв про реєстрацію. Відтак отримали нові із новими номерними знаками.
Коли вантажні фургони перебували на території ЄС, контрабандисти використовували недійсні свідоцтва про реєстрацію та номери до них. А після проходження митного та прикордонного контролю на території Польщі учасник злочинної організації змінював комплект номерних знаків на дійсні і при проходженні митного контролю в Україні вже використовував чинні документи.
Отож при виїзді з Польщі товари декларувалися чесно, а в Україні вони одразу «зникали» і мито за них не сплачувалось. Посадовці Волинської митниці на цю «магію» нібито закривали очі.
Володимиру Борисевичу як одному з учасників схеми «на пів мільярда» правоохоронці попередньо інкримінують участь у злочинній організації з метою вчинення тяжких злочинів (ч. 1 ст. 255 КК України), умисне ухилення від сплати податків (ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2, 3 ст. 212 ККУ), зловживання владою та службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки (ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 364 ККУ), та складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів (ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України). Волинянину загрожує до 12 років позбавлення волі.
Раніше «Сила правди» вже писала про схему, завдяки якій з Євросоюзу в Україну незаконно потрапляла дороговартісна комп’ютерна техніка і телефони, здебільшого компанії «Apple».
