• Про нас
  • Звіти
  • Медіакіт
  • Контакти
  • Поскаржитися на публікацію
Четвер, 8 Січня, 2026
Підтримати проект
Центр журналістських розслідувань «Сила правди»
No Result
View All Result
  • Новини
  • Розслідування
  • Аналітика
  • Ми вплинули
  • Лайфхак
  • Спецтема
  • Блоги
  • Досьє
  • Комунальна нерухомість
  • Підтримати проект
  • Новини
  • Розслідування
  • Аналітика
  • Ми вплинули
  • Лайфхак
  • Спецтема
  • Блоги
  • Досьє
  • Комунальна нерухомість
  • Підтримати проект
No Result
View All Result
Центр журналістських розслідувань «Сила правди»
No Result
View All Result

Центр журналістських розслідувань «Сила правди» > #Аналітика > Справа волинських податківців: поки в Луцьку судять за хабар, у Львові призначають директором комунального підприємства

Справа волинських податківців: поки в Луцьку судять за хабар, у Львові призначають директором комунального підприємства

Автор: Оксана Петрук
22 Жовтня 2019 в 13:52
У категорії: #Аналітика, Новини

Майже п’ять років тому волинських податківців затримали на хабарі. І хоч взяли ділків на гарячому, довести їхню вину не можуть й досі. Відвід суддів, неявка на засідання, спроба перенаправити справу в іншу область, – це далеко не повний перелік методів, до яких вдаються фігуранти справи, щоб затягнути розгляд. Як їм це вдається – у матеріалі «Сили правди».

Історія була дуже резонансною, але з часом зникла зі шпальт волинських видань. 9 лютого 2015-го року волинських посадовців з податкової «взяли» на хабарі. Заступник начальника Головного управління Державної фіскальної служби в області Руслан Вандьо, та його підлеглий, начальник відділу Віктор Полюхович вимагали гроші за невідображення у акті перевірки підприємства «Кроноспан UA» порушень податкового законодавства на суму майже 3 мільйони 500 тисяч гривень. Принаймні, про це йдеться в обвинувальному акті. 

Їх затримали «на гарячому». Сума хабара становила 400 тисяч гривень. Ділкам інкримінують частину 4 статті 368 Кримінального кодексу України, яка передбачає позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років, з конфіскацією майна та позбавленням права обіймати певні посади на строк до трьох років.

До суду справа Вандьо-Полюховича надійшла у червні 2015-го. Надворі жовтень 2019, а феміда досі на стадії дослідження доказів. 

Підтримати проєктПідтримати проєктПідтримати проєкт

Зміст

Toggle
  • Суддям – відвід. Недогодили?
  • Ванька є – Маньки нема…
  • Нова «бюджетна» посада. Ні кримінал, ні незадекларовані статки не стали на заваді

Суддям – відвід. Недогодили?

Справу розглядає Луцький міськрайонний суд. Є двоє обвинувачених і четверо захисників. Руслан Вандьо користується послугами столичних адвокатів Замковенків: батька Миколи і сина Руслана. Микола Замковенко – екс-глава Печерського суду Києва. Відомий тим, що у 2001-ому році звільнив з-під арешту екс-віце-прем’єрку України Юлію Тимошенко, яку звинувачували у корупційних діях у зв’язку із її діяльністю у компанії «Єдині енергетичні системи України».

Віктора Полюховича захищають адвокати з Рівненщини Михайло Іванців та Сергій Шилан. 

З червня 2015-го і до жовтня 2019-го у справі змінювались судді, прокурори і навіть захисники. Була також спроба перенаправити кримінальне провадження до суду іншої області. Однак, оскільки злочин трапився  на Волині і свідки мешкають саме тут, то цього не сталося і справа залишилась у Луцькому міськрайонному суді.

Колегія суддів під головуванням Ігоря Ясельського розглядала справу досить динамічно. Улітку 2017-го дійшли до допиту свідків і вже мали заслухати генеральну директорку «Кроноспан UA» Наталію Покінську. Аж тут захисник Руслана Вандьо Микола Замковенко заявив відвід усій колегії. Спершу його обурило те, що суддя попрохав надати довідку, яка б засвідчувала підставу неприбуття у попереднє судове засідання Руслана Замковенка. 

«Громадськість цікавиться чи була підстава відкладати засідання. Прокурор теж. Чи могли б ви надати довідку», – сказав суддя. 

«Ваша честь, хто ці люди в залі? Вони не представники податкової, вони не юристи… Що вони тут роблять? Я розумію, що наше засідання відкрите, але вони не мають права просити щось у суду. Я розцінюю це як тиск на суд. І на це є відповідна стаття Кримінального кодексу. Якщо так далі буде продовжуватися, то я звернувся до суду з клопотанням, про заборону присутності цих людей у судовому засіданні», – не стримав емоцій Микола Замковенко. 

Він пообіцяв громадськості, яка стежила за процесом, що ходити на ці суди доведеться 10 років. 

На наступному засіданні 9 серпня 2017-го Микола Замковенко заявив відвід колегії посилаючись на те, що справа, коли її повернули до цього суду, повинна була б пройти новий авторозподіл, а не розглядатися тими ж суддями. Він назвав цей склад суду незаконним і заявив, що «справа розлетиться в апеляції».

Прокурор Володимир Бущак заперечував відвід, назвавши це спробою затягнути справу. Адже кримінальне провадження розглядалося другий рік, а про відвід суддів захисники обвинувачуваних заявили лише на стадії допиту свідків. Проте суд погодився з Замковенком. 

Таким чином, наступна суддівська колегія почала розглядати справу «з нуля». Та й у ній постійно відбувалася зміна суддів. Востаннє це сталося у травні 2019-го. Нині справу розглядають судді Олеся Калькова, Алла Полюшко та головуючий Андрій Сівчук.

Ванька є – Маньки нема…

Загалом, тільки з листопада 2017-го року, за інформацією Луцького міськрайонного суду, засідання у справі Вандьо-Полюховича переносилися 18 разів. 

Чотири рази через неявку прокурора, по одному разу через заміну у суддівській колегії і неявку свідків. Ще кілька разів – у зв’язку із хворобою обвинуваченого Руслана Вандьо, потім хворів його захисник Микола Замковенко. Про відкладення засідання клопотали то один адвокат, то інший. Таким чином інколи перерва у слуханні справи тривала від 3 до 5 місяців. 

скан
скан2

І ось 10 жовтня 2019 року слухання у справі знову відклали… на 3 грудня. 

Нова «бюджетна» посада. Ні кримінал, ні незадекларовані статки не стали на заваді

Раніше «Сила правди» писала про те, як обвинувачені в хабарництві фіскали намагалися повернути внесену за них грошову заставу. А це понад 700 000 гривень. 

Начальник відділу податкового та митного аудиту Віктор Полюхович, який, до слова, досі не звільнений з податкової служби, а лишень «пересиджує грозу» у післяпологовій відпустці, аргументував своє клопотання тим, що не має грошей на лікування батька. За інформацію Головного управління Державної податкової служби, протягом 2018-2019-го років він отримав трохи більше 6 тисяч гривень за місцем роботи.

А адвокат Руслана Вандьо Микола Замковенко посилався на інвалідність свого підзахисного, якому також потрібні гроші на лікування. Суд відмовив. А тим часом колишній податківець знайшов нову роботу – став комунальником.

Різко змінювати профорієнтацію це для Руслана Вандьо звична практика. ЗМІ пишуть, що свою кар’єру він починав з медсестри, потім працював стоматологом в одній з приватних львівських клінік. У 2001-ому надумав перепрофілюватись і вступив до лісотехнічного університету. 

А вже через два роки його закинуло у податкову службу. Він вступив до Національної академії державного управління при Президентові України і став старшим ревізором-інспектором Закарпатської податкової адміністрації. Заступником начальника Головного управління ДФС у Волинській області Руслана Вандьо призначили у 2014-ому році. 

У 2015-му, через справу з хабарем, обох, Руслана Вандьо та Віктора Полюховича, спочатку відсторонили від виконання обов’язків, а згодом, за результатами службового розслідування, звільнили. Однак, посадовці через суд поновилися на роботі. У 2017-ому Руслан Вандьо все ж таки вирішив порвати з податковою і написав заяву за власним бажанням. 

Проте, «універсальний солдат» довго без роботи не залишився й у вересні 2018-го Вандьо знову повернувся у бюджетну сферу. Очолив комунальне підприємство «Житлово-комунальна служба смт. Рудно» Залізничного району у Львові. До слова, його дружина Оксана є депутатом Рудненської селищної ради, а сам Руслан Вандьо після призначення ще й увійшов до складу виконавчого комітету цієї ж ради. 

Про нову посаду стало відомо з декларації. Там традиційно все дуже скромно. 

Якщо вірити відображеній у ній інформації, то родина Вандьо їздить на старенькому «Москвичі». Та чомусь колишній посадовець з волинської податкової з’являється біля суду на авто «Chevrolet Epica», яке належить мешканці села Ільниця на Закарпатті Савко Олені Василівні. 

Вперше журналісти зафіксували, що автомобілем користуються брати Руслан та Ігор Вандьо 7-го травня 2018-го року. Вони прибули на засідання до Луцького міськрайонного суду. До слова, Ігор Вандьо також є податківцем і не декларує жодної автівки. 10 жовтня цього року Руслан Вандьо був також за кермом цього автомобіля. 

Авто «Chevrolet Epica», на якому Руслан та Ігор Вандьо прибули на засідання до Луцького міськрайонного суду 7 травня 2018 року
Авто «Chevrolet Epica», на якому Руслан та Ігор Вандьо прибули на засідання до Луцького міськрайонного суду 7 травня 2018 року
10 жовтня за кермом «Chevrolet Epica» на засідання прибув Руслан Вандьо
10 жовтня за кермом «Chevrolet Epica» на засідання прибув Руслан Вандьо

Раніше «Наші гроші. Львів» також писали про записаний на матір Руслана Вандьо Марію «Range Rover» вартістю в два мільйони.

Отже, влада змінюється, а підходи ні. Вкотре спостерігаємо ситуацію, коли ні недостовірне декларування, ні «кримінал» не стали на заваді чи то зайняти посаду в органах державної влади чи очолити комунальне підприємство. І якщо справи про крадіжки розглядаються у судах за рік-два, то про хабарництво значно довше. Таким чином, ніщо не заважає обвинуваченим жити на повну і насолоджуватись тим, як працюють закони України.


Матеріал виготовлено Центром журналістських розслідувань «Сила правди» в рамках проекту підтриманого National Endowment for Democracy

Підтримати проєкт

Оксана Петрук

Редакторка Центру журналістських розслідувань "Сила правди"
Теги матеріалу: Віктор ПолюховичВолодимир БущакІгор ЯсельськийРуслан Вандьо
ПоділитисяПоділитисяВідправитиВідправити
Попередня новина

Не зраджуючи традиціям: волинський інститут післядипломної педосвіти і далі дробить закупівлі

Наступна новина

Комунальна нерухомість – частина успіху? Хто з публічних осіб приватизував майно громади Луцька

Схожі Публікації

Голову районного суду на Волині судитимуть за підбурювання до хабаря

Автор: Оксана Коваленко
7 Січня 2026 в 16:42
0
Cуддя Рожищенського міськрайонного суду Іван Сіліч

Спеціалізована антикорупційна прокуратура завершила досудове розслідування щодо судді, голови Рожищенського районного суду Волинської області Івана...

Детальніше

Велику фармкомпанію з Волині покарали за змову на тендерах

Автор: Оксана Коваленко
7 Січня 2026 в 13:09
0
Волиньфарм оштрафували на понад 200 тисяч за змову на торгах із підприємицею Васнєцовою.

Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України покарало луцьку компанію «Волиньфарм» за порушення законодавства про...

Детальніше

Чому луцький бізнес-простір, на який витратили майже 70 мільйонів, не відповідає нормам безбар’єрності

Автор: Валентина Куць
6 Січня 2026 в 16:15
0
Ветерани_бізнес-простір Луцьк

Нещодавно у Луцьку відкрили новий бізнес-простір. Для цього реконструювали приміщення старого кінотеатру «Батьківщина», що на...

Детальніше
Наступна новина
Головне1

Комунальна нерухомість – частина успіху? Хто з публічних осіб приватизував майно громади Луцька

  • 7 Січня 16:42 Голову районного суду на Волині судитимуть за підбурювання до хабаря
  • 7 Січня 13:09 Велику фармкомпанію з Волині покарали за змову на тендерах
  • 6 Січня 16:15 Чому луцький бізнес-простір, на який витратили майже 70 мільйонів, не відповідає нормам безбар’єрності
  • 6 Січня 11:00 Фігуранту корупційної справи, колишньому нардепу з Волині обрали запобіжний захід
  • 5 Січня 17:01 Суд арештував котеджі у заказнику біля Луцька
  • 5 Січня 11:29 Депутату Луцькради Федіку, який фігурує в гучній корупційній справі, обрали запобіжний захід
  • 2 Січня 15:57 Волинські депутати дозволили продаж землі під будівлею біля Луцького замку
  • 1 Січня 9:09 Волинь у новорічну ніч атакували «Шахеди», є влучання (оновлюється)
  • 31 Грудня 14:26 ТОП-10 відеосюжетів «Сили правди» у 2025 році
  • 31 Грудня 13:55 ТОП-10 публікацій «Сили правди» у 2025 році
  • 30 Грудня 18:05 Волинські екологи шукають причину різкого обміління Оконських джерел
  • 30 Грудня 16:20 «Слуги» жили, а «За майбутнє» помирало: аналіз фінансових звітів політичних партій на Волині за 2024 рік
  • 30 Грудня 12:58 Прикордонника з Волині засудили за організацію злочинної схеми з лісом
  • 29 Грудня 17:30 Ознаки, що жорсткий диск HDD комп’ютера скоро вийде з ладу (і що робити)
  • 29 Грудня 16:37 Як успішні деревообробні підприємства Волині пов’язані із колишніми лісовими високопосадовцями
  • 29 Грудня 15:59 «Луцькспецкомунтранс» без тендеру замовив ремонт майданчика для відходів за майже 800 тисяч гривень 
  • 27 Грудня 9:30 Депутата з Волині судили за п’яне водіння
  • 26 Грудня 16:50 Де купити автозапчастини в Луцьку?
  • 26 Грудня 12:57 Викладачку волинського вишу затримали під час одержання хабаря
  • 26 Грудня 12:10 Як знайомі конкуренти розіграли 24 гектари землі на Волині
Усі новини розділу

Контактні дані

  •  Волинська область, місто Луцьк
  •  (+38) 095 15 97 813
  •  [email protected]
  • Підтримати проект


Підтримати проект

Розділи сайту

  • Новини
  • #Розслідування
  • #Аналітика
  • #Ми вплинули
  • #Спецтема
  • #Лайфхак

Інформація

  • Про нас
  • Звіти
  • Медіакіт
  • Контакти
  • Поскаржитися на публікацію

Про нас

«Сила правди» – це об’єднання журналістів, які прагнуть справедливості та демократичного суспільства без корупції.

Розробка та підтримка сайту Massimo Agency | massimo.in.ua

Copyright 2018-2025 © Центр журналістських розслідувань "Сила правди".
Матеріали Центру журналістських розслідувань «Сила правди» можна використовувати згідно ліцензії Creative Commons із зазначенням авторства, CC BY (переклад ліцензії українською). Прохання ставити гіперпосилання на «Силу правди» в першому чи другому абзаці вашого матеріалу.

No Result
View All Result
  • Новини
  • Розслідування
  • Аналітика
  • Ми вплинули
  • Лайфхак
  • Спецтема
  • Блоги
  • Досьє
  • Комунальна нерухомість
  • Підтримати проект

Copyright 2018-2025 © Центр журналістських розслідувань "Сила правди".
Матеріали Центру журналістських розслідувань «Сила правди» можна використовувати згідно ліцензії Creative Commons із зазначенням авторства, CC BY (переклад ліцензії українською). Прохання ставити гіперпосилання на «Силу правди» в першому чи другому абзаці вашого матеріалу.