Які джерела інформації використовують онлайн-медіа Волині під час воєнного стану

Мая Голуб

Журналістка

Редакція не впливає на зміст блогів і не несе відповідальності за думку, яку автори висловлюють на сторінці блогу

Волинські онлай-медіа найчастіше за все посилаються на інші всеукраїнські та регіональні медіа і сторінки у соцмережах. Майже кожна третя новина, або 31% джерел – запозичення з інших ЗМІ, а кожна четверта, або 27%, – джерела з соцмереж і месенджерів. 

Такі результати показав моніторинг Інституту масової інформації, що тривав з 12 по 16 вересня.

Загалом проаналізовано 945 новин. У текстах з стрічки новин зафіксовано 1082 джерела інформації.Під аналіз потрапило 5 популярних сайтів Волині:  ІА «Волинські новини», «ВолиньPost», «Волинь24», «Район.in.ua» та ІА «Конкурент».

Аналізувались лише новини, не враховувались анонси, статті, інтерв’ю, адже основна мета моніторингу – показати джерела інформації у новинах. Також оцінювалось, чи посилаються волинські ЗМІ на російські сайти і як часто копіюють тексти з пресрелізів.  

За даними дослідження, інформація від пресслужб як джерела інформації становила 14% від загальної кількості джерел, офіційних сайтів – 11%. А от власних новин на волинських сайтах мало – лише 5% новин можна було назвати ексклюзивними. З іноземних ЗМІ волинські сайти брали інформацію нечасто – всього 4 %, від посадовців – 3%, з російських медіа – 1%. Крім того, зафіксовано 0,5% новин без джерел, інше – 2%. 

Зауважимо, в дослідженні ІМІ в 2020 році була схожа ситуація щодо джерел у волинському інфопросторі. Тоді п’ять волинських сайтів найчастіше брали інформацію із всеукраїнських та регіональних сайтів – цей показник склав 41% джерел. Дещо менше використовували інформацію з офіційних сайтів (17%), пресслужб (17%) і соцмереж (14%). Водночас лише 3% становили власні новини.

Надійне джерело інформації не викликає сумнівів про її правдивість. Коли у новині два джерела – це викликає довіру в читача. Наприклад, на сайті ІА «Волинські новини» у тексті  про прогнози розвідки США про подальший відступ Росії є посилання на сайт «Європейська правда» та першоджерело The Washington Post. Це вдалий приклад, коли є посилання на два сайти: один іноземний, інший всеукраїнський.

Журналісти зобов’язані уточнювати в новинах, звідки у них інформація, точно посилаючись на джерело і підтверджуючи це, як мінімум, гіперлінком, коли мова йде про онлайн. Наприклад, на цьому ж сайті у новині «СБУ затримала у Запоріжжі агентку ФСБ з позивним 007» немає уточнення, чи інформація з офіційного сайту служби безпеки чи отримана з прессрелізу, чи передрукована з іншого медіа. У новині просто написали: «Цю жительку тимчасово окупованого Пологівського району Запорізької області завербували російські спецслужби ще на початку повномасштабного вторгнення, інформує СБУ». Цього, з точки зору професійних стандартів, недостатньо.

Деякі медіа «грішили» відсутністю джерел інформації у новинах загалом. Наприклад, у новині «У Володимирі на вулиці у чоловіка знайшли в кишені перероблений пістолет» можна лише здогадуватися, звідки ця інформація, адже в тексті немає посилань ні на пресслужбу чи сайт, або ж інше медіа. Ймовірно, що інформація  від правоохоронців, однак про це не написали у тексті. Такий тип новин у моніторингу увійшов в категорію «без джерел», бо у таких текстах немає уточнень звідки взята інформація. 

Взагалі новин без джерел на промоніторених сайтах було небагато – всього 0,5%. Без джерел були новини на сайті ІА «Волинські новини», «Волинь24», ІА «Конкурент». У новинах варто вказувати джерела інформації. У журналістських розслідуваннях можна не вказувати джерело інформації, якщо публікація джерела може комусь зашкодити. 

Варто зауважити, що інформаційне агентство «Конкурент» посилалось на російське медіа. Щоб прочитати новину з першоджерела, довелося увімкнути VPN, оскільки новини із російських сайтів (заблокованих інтернет-провайдерами) в Україні не відкриваються. Так, у новині «У Кремлі прокоментували відступ росії з Харківщини (відео)» є гіперпосилання на російський сайт «Interfax.ru/russia». У тексті новини йдеться про те, що у Кремлі вдають, що їх не дуже бентежить обурення росіян щодо ганебного розгрому «другої армії світу» на Харківському напрямку. Варто зауважити, що російські сайти, в основному, не є надійним джерелом інформації, адже вони займаються пропагандою. Особливо під час повномасштабної війни на території України.

Ще одна риса джерел на волинських сайтах – не всі журналісти вказують на власну роботу у новинах. Не кожна редакція пише, хто з журналістів написав новину. Щоб ідентифікувати власні новини можна також писати «Як повідомляє кореспондент сайту…», «Про це стало відомо журналісту видання…» . Звісно, краще коли новина підписана іменем журналіста, тоді читачі будуть самі бачити, хто як працює, а не інкогніто. Так було і до війни, коли у новинах деякі сайти не вказували джерела, коли це було потрібно. 

Загалом волинські медіа за день випускають чимало новин, однак хотілося б читати більше ексклюзиву з посиланнями на зрозумілі і надійні джерела. 

Схожі Публікації

Болотне Озерянський заказник землі Роговського

Антимонопольний комітет України оштрафував бізнесмена Руслана Роговського та підприємицю Валентину Чижевську за змову на п’яти...

Детальніше
Учасники організованої злочинної групи на Волині, яка ввозила авто під виглядом гуманітарної допомоги, отримали підозри

Оперативники Волинського прикордонного загону викрили діяльність організованої злочинної групи, учасники якої незаконно ввозили в Україну...

Детальніше
Наступна новина
  • «Рибалка» на митниці: як на Волині роками працювала схема із фальсифікованими євросертифікатами
  • АМКУ оштрафував бізнесмена і його родичку, які розіграли п’ять земельних аукціонів на Волині
  • На Волині викрили зловмисників, які заробляли на автівках, завезених з-за кордону нібито для Сил оборони